Autor: redaccion

El 1º de enero de 2016, en la propiedad privada conocida como Lolén, en jurisdicción del Parque Nacional Lanín: un árbol, de la especie endémica roble pellín, cayó hacia la playa del lago Lacar, provocando víctimas fatales. Este lamentable hecho, aún genera un profundo dolor y desconsuelo en toda la sociedad.
Como consecuencia de ello, actualmente cuatro agentes de la Administración de Parques Nacionales (APN) se encuentran procesados por homicidio culposo, presunto incumplimiento de autor y violación de deberes de funcionario público y lesiones graves. También están imputados por homicidio culposo dos prestadores turísticos.  
La causa llega a juicio oral, la cual se hará entre el 30 de octubre y 02 de noviembre de 2023 en el Tribunal Oral Federal de Neuquén.
La Fiscalía Federal asume que, es responsabilidad del personal de Parques Nacionales prever el momento exacto en el que se podrían caer cada uno de los millones de árboles que se encuentran en los Parques Nacionales del bosque Andino Patagónico, lo cual es ilógico.
La caída de un árbol es un fenómeno propio de la dinámica natural del bosque, los árboles son susceptibles de ser afectados por el clima, condiciones de sequía o humedad, movimientos de suelo, hongos, insectos, entre otros tantos factores que condicionan a los seres vivos.

En este contexto, manifestamos enérgicamente que:
#LOS PARQUES NACIONALES SON ÁREAS AGRESTES; EXISTEN RIESGOS INHERENTES A SU VISITA
#EL PERSONAL DE LA APN NO ES RESPONSABLE POR LOS FENÓMENOS NATURALES

No es admisible, no es un hecho de justicia, responsabilizar al personal de la APN de las múltiples eventualidades que puedan ocurrir en la visita a extensas áreas naturales como: la mordedura de una serpiente, la caída de un árbol, el ataque de un puma, la picadura de un alacrán.
Nos preguntamos, en caso de un fallo desfavorable, ¿Quién se animará a mantener abiertas las áreas de uso público? ¿Quién estará dispuesto a organizar actividades turísticas y recreativas en las áreas protegidas? ¿Quién querrá conducir grupos de visitantes para que puedan conocer nuestros Parques Nacionales? En definitiva ¿Quién estaría dispuesto a prestar servicios en estos espacios? Estas medidas no sólo afectan a los agentes de la APN, también podrían ser afectados prestadores de servicios, guías y concesionarios, siendo imputados.
Ante esta situación el personal de la Administración de Parques Nacionales se mantiene en estado de alerta y movilización. Se realizarán medidas de fuerza en todo el país para visibilizar este problema y explicar a la sociedad la gravedad de estas imputaciones, que generan inestabilidad laboral y jurídica a sus empleados y a todo el sector turístico, del cual dependen muchas economías regionales.
 

El juez Leandro Cappello, provisoriamente a cargo del Juzgado Civil y Comercial Nro 2 de Zárate Campana, debe decidir en los próximos días si mantiene la medida cautelar vigente desde marzo de 2022, que impide la continuidad de las obras del barrio náutico Naudir Delta, de la empresa E2 S.A. La empresa ha solicitado el levantamiento argumentando que las aprobaciones obtenidas de Municipio y Provincia resuelven la cuestión debatida en la causa. Por el contrario, la Organización de Ambientalistas Autoconvocados, entidad actora, sostiene que las aprobaciones obtenidas no constituyen permisos ambientales válidos, y que la medida cautelar debe mantenerse por lo menos hasta que se determine la existencia o no del daño ambiental denunciado.

Naudir Delta es un barrio náutico de 180 hectáreas ubicado en el área de humedales continentales de Escobar, cuyas obras, al momento de ser paralizadas por la Justicia, ya habían destruido 90 hectáreas de ecosistemas de humedales mediante la ejecución de rellenos y excavación de lagunas artificiales.

En la causa ya quedó fehacientemente acreditada la inexistencia de Declaración de Impacto Ambiental (el permiso ambiental requerido antes de iniciar las obras). También se demostró que la empresa presentó un documento falsificado para aparentar que había obtenido tal permiso, hecho por el cual se encuentra penalmente imputado su titular, Adrián Saraco. En la causa han quedado también acreditadas diversas irregularidades en los trámites y procedimientos administrativos relacionados al emprendimiento. Además, la entidad ambientalista sostiene que a lo largo del proceso se han ido consolidando las evidencias sobre los daños ambientales denunciados, incluyendo, entre otros, la destrucción de 180 hectáreas de ecosistemas de humedales.

El Juez Mariano Otero, titular del juzgado, ya había ordenado en abril de 2023 diversas medidas de prueba entre las cuales está la realización de una pericia ambiental por parte del Instituto de Investigación e Ingeniería Ambiental (III-A-UNSAM- Conicet), con el objeto de determinar la existencia o no del daño ambiental denunciado. En caso de verificarse la existencia de daños, el Juez debe ordenar su recomposición al estado anterior a las obras o de ser imposible, imponer el pago de la indemnización sustitutiva que establece la ley.

Sin embargo, hasta el momento la empresa ha logrado demorar la realización de la crucial pericia. La entidad ambientalista ha venido denunciando que las sistemáticas maniobras dilatorias desplegadas por la empresa tienen por objeto ganar tiempo para obtener, de forma ilegítima y con la complicidad estatal, las habilitaciones que debería haber tramitado antes de comenzar las obras.

En efecto, a pesar de las graves irregularidades comprobadas en la causa judicial y en las diversas denuncias administrativas y penales, en agosto el municipio de Escobar emitió la resolución 376/23 mediante la cual aprobó el “Plan de Gestión Ambiental” del barrio Naudir Delta. En base a esta aprobación, el pasado 2 de octubre la Ministra de Gobierno Alvarez Rodríguez otorgó el “apto técnico final” para el emprendimiento mediante la Resolución 653/23, habilitando su registración y la continuidad de los trámites para la subdividisión y transferencia de dominio de las parcelas, generando así hechos de muy difícil o imposible reversión y condicionando de este modo la eficacia del proceso judicial ante una posible orden de recomposición.

Las irregularidades de la resolución provincial son muchas y muy graves. Entre los documentos que le sirven de fundamento, aparece insólitamente el mencionado permiso ambiental adulterado y un certificado de ADA vencido, carente de validez. Asimismo, el plano aprobado por Provincia elimina un corredor ambiental de 21 hectáreas exigido por el municipio al aprobar el Plan de Gestión Ambiental. Aspecto no menor, pues se relaciona a los impactos sobre la lindera Reserva Ambiental La Cañada, única área natural protegida del Distrito, de excepcionales valores paisajísticos, ecológicos y ambientales.

Las decisiones del estado provincial y municipal confirman una predisposición ya demostrada por ambos gobiernos, tendiente a favorecer al emprendimiento a cualquier costo, incluso cuando para ello sea necesario violar normas legales. El gobierno de Sujarchuk ocultó durante más de dos años la información pública en su poder, que demostraba la ilegalidad del emprendimiento, e incluso, al verse obligado a exhibirla por orden judicial, hizo uso del citado documento público falsificado para intentar encubrir su ilegalidad. Por su parte la Ministra Alvarez Rodríguez, mediante la Resolución 360/22 entre otras, dispuso un procedimiento excepcional exclusivamente destinado a “regularizar” y otorgar el “apto técnico” a decenas de barrios náuticos ejecutados en la ilegalidad, entre ellos Naudir Delta. La entidad ambientalista sostiene que estas normas de “regularización” resultan inaplicables o lisa y llanamente inconstitucionales, pues pretenden jerarquizar el objetivo -por demás cuestionable- de habilitar emprendimientos inmobiliarios ilegales, poniéndolo por encima de todo el sistema jurídico de orden público ambiental, de rango constitucional.

La trascendente decisión está ahora en manos del Juez Leandro Cappello quien -por motivos que desconocemos- tomó la causa hace pocas semanas subrogando al Juez Otero. En caso de permitir que continúen las obras sin la previa determinación de la existencia de daño ambiental, pocas dudas caben que la empresa avanzará a la mayor velocidad posible, profundizando los daños ambientales a niveles irreversibles, y tornando así absolutamente ineficaz cualquier decisión judicial futura que pudiera ordenar la recomposición. ¿Será Justicia?

/ por Arturo Remedi

Una empresa constructora sigue adelante con los trabajos para poner en marcha un “Wake Park “(?) en el predio conocido popularmente como el Camping del Rio Lujan encolectora de ruta Panamericana y el cruce con el rio.

El pasado 9 de agosto varias organizaciones ambientalistas de Campana y zona alertaron de esta situación y presentaron un pedido de informes oficial a la Municipalidad de Campana.

Aun no obtuvieron respuesta.

Tiempo después también solicitaron el espacio Banca Abierta en el Concejo Deliberante, con el mismo resultado hasta ahora.

El área está protegida por la Ordenanza 6660/17 que prohíbe rellenos, construcciones y todo tipo de intervenciones en Humedales, como es este caso.

Según fuentes confiables, en el día al momento de escribirse esta nota se estaba procediendo a la instalación de una potente bomba de agua para extraer el vital elemento de las napas subterráneas, para llenar una laguna artificial construida allí.

Para completar el panorama, se ha instalado un cercado perimetral, tipo olímpico con postes de hormigón, alambrado de púas y romboidal a muy corta distancia del rio Lujanvulnerando la disposición sobre “línea de ribera “quegarantiza el libre acceso a los ríos, estuarios, arroyos y demás aguas que corren por cauces naturales.

Es la Línea de ribera la que determina hasta donde llega un río y, por lo tanto, el dominio público, que el Código Civil y Comercial define como bienes “inenajenables, inembargables e imprescriptibles».

 

 

En las islas de Zárate no existe recolección ni gestión de residuos, los que son amontonados en verdaderos basurales al fondo de la escuela o de las casas, que luego son prendidos fuego, sumando variados riesgos para el ambiente y la salud.

En este marco, y gracias a la articulación de la Comisión Ambiental Integral de la modalidad de Psicología Comunitaria y pedagogía social de Zárate, el Dr. Alejandro Falcó, miembro de la ASAZ (Asamblea Socio ambiental de Zárate) y de la Fundación Enlaces, brindó una primera charla a docentes, directivos y estudiantes proponiendo soluciones autogestivas para resolver estos problemas, y continuarán brindando acompañamiento para su implementación y difusión con los vecinos de las islas.

Estos basurales en islas no solo representan un obvio impacto negativo para el ambiente, por contaminación, proliferación de roedores y carroñeros, etc., sino que la práctica habitual de quemarlos representa un riesgo adicional de extenderse en los sectores de humedales. Resulta necesario enseñar a compostar toda la fracción orgánica, y estrategias para revalorizar localmente los plásticos realizando ecoladrillos que luego sean usados para construir mobiliarios de jardín, etc. Complementa la propuesta la idea de gestionar con la futura gestión municipal una recolección mensual del resto de materiales reciclables, y basura sin orgánicos

Lucy Di Fino y Gisella Maidana, candidatas a concejal y consejera escolar, respectivamente, lanzaron duras críticas al intendente Sebastián Abella asegurando que “se cumplen ocho años de la promesa incumplida de la eliminación de la tracción a sangre en Campana”.

 

En este sentido, Di Fino destacó que “detrás de su actitud pasiva y la falta de intervención se esconde también un total desinterés al momento de ponerle fin al maltrato animal”. 

 

Por su parte, Maidana agregó también que “su promesa incluía también ofrecer garantías para que aquellos vecinos y vecinas que tenían la recolección como sustento económico con este tipo de vehículos tuvieran una sustitución y/o reconversión de sus actividades. Está claro que no tiene interés en mejorar la calidad de vida ni humana ni animal”. 

 

Finalmente, ambas coincidieron en la importancia de poder trabajar para evaluar –con la eliminación de la TAS- también cuestiones como seguridad vial, trabajo y cuidado de los animales.

La era de la purpurina llega a su fin. La Comisión Europea aprueba una normativa que prohíbe la venta de productos que intencionadamente contengan microplásticos. La larga lista incluye detergentes, cosméticos o juguetes que llevan sustancias químicas.

Esta medida va en línea con la lucha de la UE contra este tipo de sustancias, conocida como REACH: el Reglamento de la UE relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y preparados químicos.

El objetivo de esta medida que se lleva por delante la purpurina es el de evitar la liberación al medio ambiente de aproximadamente medio millón de toneladas de estas partículas sintéticas.

la purpurina, detergentes, cosméticos o juguetes que contengan microplásticos de tamaño inferior a 5mm, estarán prohibidos en España y el resto de países de la UE a partir de octubre de 2023.

De esta manera, la Unión continúa firme en su misión que tiene como objetivo reducir la contaminación por microplásticos en un 30% de aquí a 2030. En el centro está la conservación y sostenibilidad de los océanos, mares y recursos hídricos.

Esta restricción aplica a “todas las partículas de polímeros sintéticos inferiores a cinco milímetros:

✖️Material de relleno granular en superficies deportivas sintéticas.
✖️Cosméticos en los que los microplásticos se emplean para usos múltiples como la exfoliación (microesferas).
✖️Detergentes.
✖️Suavizantes.
✖️Fertilizantes.
✖️Productos fitosanitarios.
✖️Juguetes.
✖️Medicamentos.
✖️Productos sanitarios.

Vamos a imitarlos! Seamos conscientes de nuestro consumo!

Personal de la Prefectura Naval Argentina detuvo a un hombre que estaba iniciando un incendio, en un procedimiento realizado en la localidad bonaerense de Zárate. 

El operativo comenzó cuando personal de la Policía de la Provincia de Buenos Aires detectó, mediante observación aérea, a una persona comenzando focos ígneos en la zona de islas ubicadas sobre el kilómetro 189 del río Paraná Guazú, y dio aviso a la Prefectura.

De inmediato, los efectivos de la Institución, Autoridad Marítima argentina, se dirigieron al lugar y hallaron una embarcación sobre la costa y a un hombre, con bidones de combustible en su poder, que estaba provocando un incendio.

Intervino la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N0 1 del Departamento Judicial Zárate-
Campana, quien dispuso el secuestro de la embarcación y el combustible.

El involucrado quedó sujeto a la causa.

El operador de la planta, Tokyo Electric Power (TEPCO), anunció que la descarga comenzaría alrededor de las 13:00, hora local (04:00 GMT). «La bomba de agua de mar A se activó», informo TEPCO, confirmando así que la liberación del agua radioactiva estaba en marcha.

La bomba activada se encargará de enviar el primer lote de agua tratada, que se encuentra diluida desde una piscina de mezcla, a una piscina secundaria, para luego descargarla al Pacífico a través de un túnel submarino. El agua se recoge y se recicla en parte como agua de refrigeración después del tratamiento, y el resto se almacena en unos 1.000 tanques, que ya están al 98% de su capacidad.

Se espera que la primera liberación de 7.800 toneladas de agua tratada dure alrededor de unos 17 días. Tanto TEPCO como la agencia de pesca de Japón dijo que monitorearán el agua del Pacífico para detectar la presencia de niveles radiactivos. A su vez, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) destacó que también supervisará el proceso, que se espera que demore unos 30 años en completarse.

Protestas por los planes de Japón

Naciones vecinas, como China y Corea del Norte, han manifestado un fuerte rechazo a la medida, mientras que ciudadanos en Corea del Sur han protestado contra la decisión del organismo de control nuclear de la ONU.

La Policía de Corea del Sur ha arrestado a 16 personas este jueves por irrumpir en las instalaciones de la Embajada de Japón en Seúl. Los manifestantes expresaban su disconformidad por el vertido de aguas con residuos nucleares de Fukushima en el océano, según informo Reuters.

La protesta, con unas 50 personas reunidas frente al edificio, se dio el día en el que Japón comenzó a verter aguas procedentes de la central nuclear en el océano Pacífico, una decisión que ha recibido el rechazo de diferentes países de la región.

En una de las pancartas, se lee: «El mar no es el bote de basura de Japón», haciendo referencia a la posible contaminación de las aguas del mar. 

Por su parte, la Embajada japonesa advirtió a sus ciudadanos que no se acercaran a concentraciones relacionadas con Fukushima para evitar «meterse en problemas innecesarios».

Esta no es la primera vez que ciudadanos surcoreanos muestran su disconformidad con la decisión de Japón sobre las aguas de Fukushima, ya que durante el mes de julio protagonizaron diferentes manifestaciones en su país. Además, China y Corea del Norte también han mostrado su desacuerdo sobre el tratamiento del agua radioactiva de Fukushima.

 

 

“Están violando la ordenanza Nª 6660/17 que protege los humedales asociados al Río Luján y Paraná de las Palmas en el Partido de Campana” aseguran desde la ASAC (Asamblea Socio Ambiental Campana), Red del Río Luján, Vecinos del Humedal y Pioneros por el Agua,organizaciones defensoras del ambiente de nuestra zona.

“Hemos detectado y verificado en el lugar, que una empresa que no cuenta con ninguna identificación visible ni cartel de obra, está trabajando en el predio conocido como ex Camping del Rio Lujan, a la vera del Rio Lujan y Ruta 9 “.

“Ya han instalado un alambrado olímpico con postes de hormigón bordeando el Rio Lujan en toda la longitud que comprende la supuesta obra, impidiendo el libre acceso a la costa del Río, garantizada por el Código Civil de la Nación en su Artículo Nro. 235” “También están realizando una excavación en un amplio sector con una maquina retroexcavadora de gran porte, con el fin de construir una laguna artificial, transgrediendo la Ordenanza Nro. 6660/17 y el Código Urbano Ambiental. Han dispuesto en el lugar varios tanques plásticos de gran tamaño, conocidos como biodigestores, para tratamiento de aguas cloacales, según hemos podido averiguar.”“Hemos observado además que han dispuesto en el lugar dos importantes estructuras metálicas y están preparando encofrados, estimamos que los mismos serán llenados con hormigón “

Los ambientalistas además consignaron que “tenemos todo esto que afirmamos documentado con un amplio registro fotográfico “.

Recordemos aquí que la ordenanza municipal 6660/17 prohíbe taxativamente ¨…todo tipo de construcción que implique movimiento de suelos, rellenos, endicamientos, etc.¨ sobre el área de humedales, como es el predio en cuestión. 

Por otro lado, las organizaciones denunciantes afirman que “debería ser delimitada la línea de ribera que establece hasta donde se extiende la ribera del río y, por lo tanto, hasta donde llega el dominio público y comienza el privado. La Autoridad del Agua (ADA) debería realizar esta demarcación antes de que cualquier tipo de emprendimiento avance, pues es factible que sin ella se apropien de terrenos que nos pertenecen a todos.”

 

“El Estado debe intervenir “.

 

La ASAC, Vecinos del Humedal, Red del Rio Lujan y Pioneros por el Agua han presentado en estos días un pedido de informes ante la Municipalidad de Campana donde solicitan entre otras cuestiones “la paralización inmediata de los trabajos por ser contrarios a la ordenanza 6660/17 entre otras violaciones.”

En otro orden también han elevado denuncia ante el Defensor del Pueblo de Zarate (Campana no cuenta con este organismo estatal) para que se cumplan las normas de protección ambiental.

“La ordenanza 6660/17 es clara : ARTICULO 1º.-  Establécese como NO URBANIZABLE el área territorial del Municipio de Campana, correspondiente a la zona de humedales asociados a la cuenca del Río Luján y Paraná de las Palmas, comprendida por la Ruta Nacional Nº 9, el Río Paraná de las Palmas, el límite con el Partido de Escobar y la línea correspondiente a la cota de + 5.000 m., establecida por el Instituto Geográfico Nacional, prohibiéndose todo tipo de construcción que implique movimiento de suelos, rellenos, endicamientos,etc., que alteren el funcionamiento natural del ecosistema.-

Entre los fundamentos de la ordenanza señalada se destaca que “la mencionada área es considerada zona de amortiguamiento de la Reserva Natural Otamendi, (ahoraParque Nacional Ciervo de los Pantanos) por lo tanto corresponde restringir los usos de estos territorios para resguardar las condiciones de sustentabilidad de la reserva en la cual se desenvuelven especies en peligro de extinción como el gato montés y el ciervo de los pantanos, como así también, gran cantidad de especies de aves”.

“Es realmente lamentable que este predio, históricamente olvidado por las diferentes gestiones municipales, con restos de construcción, basura y peligrosas condiciones para los que se bañan o pescan en el Luján, sea entregado a manos privadas. Dado su carácter de dominio público esta es una gran oportunidad para que el estado municipal acondicione el lugar, sin modificar sus características naturales, para que sea un lugar de esparcimiento público. El Estado debe intervenir para proteger el medio ambiente de nuestra ciudad y de la zona “finalizaron.

 

ASAC (Asamblea Socio Ambiental Campana),

Red del Río Luján,

Vecinos del Humedal

Pioneros por el Agua

/por Arturo Remedi

El viernes 14 a partir de las 13.30 hs en el Instituto 15, de nuestra ciudad, en Bv. Dellepiane y Av. Varela, varias organizaciones ambientalistas expondrán ante las futuras maestras jardineras, las alumnas de la carrera de Nivel Inicial.

En efecto, en el marco de una jornada organizada desde el Instituto y con la activa participación de las estudiantes de la misma, representantes de Vecinos del Humedal, ASAC (Asamblea Socio Ambiental Campana) y Pioneros por el Agua disertaran ante lxs presentes sobre la crítica situacióndel ambiente en Campana: la contaminación del aire, la rezonificación del Tajiber, la lucha contra Land Nort , la ley de Humedales , los agrotoxicos en el B° Los Pioneros entre otros temas .

Que acciones, debe emprender nuestra sociedad en su conjunto, para revertir esto ?, es la pregunta a responder.

El evento es parte de la presentación del nuevo programa de Educación Ambiental Integral para el Profesorado de Educación Inicial y se presenta como «Una Perspectiva desde el Diseño Curricular «.

El objetivo del programa es dotar a las futuras maestras jardineras de las herramientas teóricas para formarse como educadoras conscientes de la problemática ambiental.

Las organizaciones ambientalistas por su lado aseguraron que » valoramos esta iniciativa del Instituto 15, nos parece central la difusión de la cuestión ambiental entre las futuras educadoras y apostamos a tener un rol en esa tarea «.

Por último, desde la organización de la jornada comentaron que participara también Luciano Roussy, asesor de la Dirección Provincial de Educación Inicial en EducaciónAmbiental Integral.

La invitación es para estudiantes y docentes del profesorado.